Ca y est, Facebook** **(pour savoir ce qu’est Facebook, lisez ceci) s’est lancé dans la télévision sur Internet! Avec PyroTV, une nouvelle application disponible depuis hier, les internautes inscrits sur Facebook pourront aussi avoir une télé!
Comment ça marche? Vous avez accès à des centaines de mini-chaînes (essentiellement des podcasts, souvent faits par des media professionnels - par exemple, le podcast de New York Times, mais aussi des podcats très originaux - le podcast de la vente aux enchères Sotheby’s, par exemple, dont les experts vous font découvrir quelques œuvres d’art). Évidemment, les chaînes “Female bodybuilders” et autres “Celeb TV” sont parmi les plus populaires…
Mais ce n’est pas tout! Vous pouvez aussi créer votre propre chaîne! Je n’ai pas encore essayé, mais pourquoi pas…
Alors, pour ceux qui ne se passent plus de Facebook, rendez-vous ici!
Facebook en 2007 : du réseau d’étudiants à la plateforme
Pour comprendre ce billet, il faut se replacer dans le contexte. Facebook, à l’origine réservé à des étudiants d’établissements partenaires, s’ouvre au grand public en septembre 2006 : toute personne âgée d’au moins 13 ans peut désormais s’inscrire. Le 24 mai 2007, lors de la conférence f8, Mark Zuckerberg annonce Facebook Platform, qui permet à des développeurs tiers de créer des applications intégrées au réseau. Le lancement réunit plus de 65 partenaires et 85 applications. C’est dans cette vague que s’inscrit PyroTV, une application de vidéo disponible, comme je le disais, depuis peu.
L’effet de cette ouverture est considérable : Facebook cesse d’être un simple annuaire de profils pour devenir un lieu où l’on joue, où l’on partage de la musique, où l’on regarde des vidéos. À la fin de 2007, le réseau compte environ 58 millions d’utilisateurs actifs mensuels. Le français n’y est ajouté parmi les langues disponibles qu’en 2008, ce qui explique que beaucoup de francophones l’aient d’abord découvert dans une interface en anglais, et que des billets comme celui-ci servent alors de mode d’emploi à ceux que le réseau intimidait.
À retenir :
- PyroTV, application Facebook disponible depuis la veille du billet, donne accès à des centaines de mini-chaînes de télévision sur Internet, essentiellement des podcasts.
- On y trouve des podcasts de médias professionnels, comme celui du New York Times, et des contenus plus originaux, comme celui des ventes aux enchères de Sotheby’s ; chacun peut créer sa chaîne.
- L’application s’inscrit dans la vague de Facebook Platform, annoncée en mai 2007 ; l’autrice n’a pas encore tenté de créer sa chaîne, mais n’exclut pas de s’y mettre.
Qu’est-ce qu’un podcast, au juste ?
Je parlais de « mini-chaînes », essentiellement des podcasts. Le mot désigne un contenu audio ou vidéo publié sous forme d’épisodes, que l’on peut télécharger ou écouter sur Internet, et auquel on peut s’abonner pour recevoir automatiquement les nouveaux épisodes. Le format se diffuse largement à partir de 2005, lorsque iTunes intègre la prise en charge des podcasts. En 2007, il est donc encore tout jeune, ce qui explique l’enthousiasme de mon billet : voir des médias professionnels, comme le New York Times, ou des maisons de vente aux enchères, comme Sotheby’s, publier des contenus en vidéo accessibles gratuitement était une nouveauté.
Ce que je sais et ce que je ne sais pas de PyroTV
Soyons honnêtes : sur PyroTV lui-même, les sources que j’ai pu consulter ne permettent pas d’établir précisément la date de lancement de l’application, ni son nombre d’utilisateurs. Je peux seulement dire qu’il s’agissait d’une application vidéo tierce, apparue dans le contexte de Facebook Platform en 2007, qui permettait de regarder et de partager des vidéos au sein du réseau. C’est une illustration de ces projets de l’époque, souvent éphémères, qui tentaient de profiter de l’ouverture de Facebook : certains ont duré, la plupart ont disparu.
Cette incertitude est elle-même instructive. Sur le web, les applications meurent vite et laissent peu de traces, et c’est l’une des raisons pour lesquelles les billets de blog de l’époque ont une valeur documentaire : ils racontent ce que les internautes voyaient, avant que tout cela ne soit effacé.
Le web 2.0 : un mot-valise pour une époque
Le mot « web 2.0 » circulait beaucoup à l’époque, popularisé à la suite d’une série de conférences et d’articles du milieu des années 2000, notamment ceux de l’éditeur Tim O’Reilly. Il désignait ce web où l’internaute n’était plus seulement lecteur, mais contributeur : on commentait, on étiquetait, on partageait, on créait. Les blogs, Flickr, les podcasts, puis les réseaux sociaux en étaient les exemples les plus visibles. PyroTV en était une illustration presque caricaturale : une application construite par des tiers, à l’intérieur d’un réseau social, pour distribuer des contenus produits par n’importe qui.
Pour une blogueuse comme moi, c’était une période grisante. Chaque semaine apportait son lot de services nouveaux, et l’on se sentait, à tort ou à raison, aux premières loges d’une transformation. Il m’est arrivé d’être enthousiaste pour des outils qui ont disparu, et de passer à côté de certains qui ont triomphé. Ce n’est pas grave : ce qui compte, c’est d’avoir regardé ces nouveautés avec curiosité, sans a priori.
Facebook, un média comme un autre ?
Un autre aspect de ce billet mérite d’être relevé : l’idée que Facebook puisse devenir un média. En 2007, le réseau était encore perçu comme un espace de sociabilité, où l’on retrouvait ses amis et où l’on postait des photos. Y regarder des mini-chaînes, y consulter le podcast d’un grand quotidien, y découvrir une vente aux enchères en vidéo, c’était déjà y chercher de l’information et du divertissement, comme on le ferait devant un écran de télévision.
Cette ambiguïté, entre espace privé et espace public, entre conversation et diffusion, est l’une des clés de ce qui s’est passé ensuite. Les médias traditionnels, quotidiens, chaînes de télévision, maisons d’enchères, ont compris qu’ils devaient aller là où se trouvaient les internautes, et ils y sont allés. Ce billet de 2007 en saisit le tout début : un réseau social qui s’ouvre aux contenus des autres, et des médias qui y viennent timidement, par le biais d’une petite application.
Ce que je ferais différemment
Si j’avais à réécrire ce billet, je serais plus prudente sur un point : l’enthousiasme pour l’outil. À force de présenter chaque nouveauté comme une révolution, on finit par perdre le sens des proportions. Mais je garderais l’esprit de curiosité, et cette phrase naïve, « je n’ai pas encore essayé, mais pourquoi pas », qui résume assez bien l’attitude que je voudrais conserver face à toutes les nouveautés : essayer d’abord, juger ensuite.
Ce que ce billet annonçait
À relire mon enthousiasme de l’époque, je me dis que je n’avais pas tort sur le fond, même si je me trompais sur la forme. J’écrivais : « les internautes inscrits sur Facebook pourront aussi avoir une télé ». C’est exactement ce qui s’est produit, mais pas par l’intermédiaire de petites applications : la vidéo est devenue, en quelques années, l’un des contenus centraux de tous les réseaux sociaux. Ce que PyroTV proposait en 2007, des centaines de mini-chaînes à la carte, a trouvé sa forme définitive dans les plateformes de vidéo et les services de streaming.
Quant à la possibilité de créer sa propre chaîne, que je n’avais « pas encore essayée, mais pourquoi pas », elle annonçait la grande bascule : chacun pouvait désormais devenir diffuseur. Les spécialistes parlaient alors de « télévision 2.0 » ; on dirait aujourd’hui, plus simplement, que le public est devenu producteur.
Pour aller plus loin
Si vous vous demandez pourquoi tout le monde s’y mettait à l’époque, relisez mon billet Pourquoi s’inscrire sur Facebook ?, écrit quelques semaines avant celui-ci, puis le mode d’emploi pour s’inscrire sur Facebook, qui a connu un succès inattendu. Et pour un autre exemple de ces projets du web 2.0 qui promettaient de bousculer les médias, voyez Moovyplay et la location vidéo ou My Major Company, qui proposait de devenir producteur de musique. Ensemble, ces billets racontent une époque où, chaque semaine, une nouvelle application promettait de changer notre façon de regarder, d’écouter ou de produire.